Mint
IT- und Cloud-Beratung3 Mitarbeitende12 Monate

2,5 Mio. € Pipeline mit drei Leuten, nach 80 % weniger Angebot

2,5 Mio. €

qualifizierte Pipeline statt 400 Tsd. €

Qualifizierte Pipeline
400 Tsd. €2,5 Mio. €
Marketing-Budget pro Monat
15 Tsd. €3,75 Tsd. €
Lead-Akzeptanz im Vertrieb
< 10 %83 %
Dauer bis zum Abschluss
90+ Tage45 Tage

Die Ausgangslage

Über zehn Leistungen für acht verschiedene Zielpersonen. Das Ergebnis war eine Botschaft, die niemanden traf: Der Vertrieb lehnte über 90 Prozent der Marketing-Leads ab, bei 650 bis 800 € pro Lead.

Das Vorgehen

Reduktion auf zwei Kernleistungen mit der besten Marge. Scharfer ICP statt Zielgruppe: Finanzverantwortliche in produzierenden Unternehmen mit 100 bis 300 Mitarbeitenden und unkontrollierten SaaS-Ausgaben. Dazu strenge Routing-Regeln.

  1. 01

    Angebot radikal gekürzt

    Von über zehn Leistungen auf zwei: die mit der besten Marge und dem kürzesten Vertriebszyklus. Alles andere blieb im Haus, verschwand aber aus der Außendarstellung.

  2. 02

    Zielgruppe durch ICP ersetzt

    Nicht „mittelständische Unternehmen“, sondern Finanzverantwortliche in produzierenden Betrieben mit 100 bis 300 Mitarbeitenden und unkontrollierten SaaS-Ausgaben.

  3. 03

    Botschaft auf den Schmerz gedreht

    Statt Leistungsbeschreibungen die konkrete finanzielle Unsicherheit adressiert, die diese Rolle nachts wachhält.

  4. 04

    Routing hart geregelt

    Leads, die den ICP-Kriterien nicht entsprechen, gehen gar nicht erst in den Vertrieb. Das hob die Akzeptanz von unter 10 auf 83 Prozent.

Weitere Fälle